建設業向け原価管理システムの選び方 比較する前に決めたい5つの軸
- 建設DX
- 原価管理システム
- 基幹システム
- 中小企業
建設業向けの原価管理システムを選ぶときは、機能の数を比べる前に、自社が何を解決したいのか、誰が入力するのか、数字をいつ見たいのかを整理しておくと、比較しやすくなります。製品によって、得意な範囲や運用の前提が異なるためです。
この記事では、原価管理システム、基幹システム、工事原価管理ソフトを検討する建設会社と、提案する側の方に向けて、比較する前に決めたい5つの軸を紹介します。
原価管理システム・基幹システム・工事原価管理ソフトの違い
呼び方は製品や会社によって異なり、明確な線引きはありません。一般的には、次のように使われます。
- 工事原価管理ソフト：工事ごとの原価を記録し、粗利を確認することに重点を置く
- 原価管理システム：見積、発注、請求などを含め、原価の流れを管理する
- 基幹システム：会計、販売、購買など、会社の中心となる業務を幅広く扱う
名称だけで判断せず、自社が必要とする範囲を先に決めることが大切です。
軸1 解決したい課題を一つに絞る
最初に、「何が一番困っているか」を決めます。
- 工事ごとの利益が、完成後にしか分からない
- 見積書・請求書の作成に時間がかかる
- 現場の日報や報告書の作成が遅れる
- 担当者が休むと、業務が止まる
課題が複数ある場合は、優先順位をつけます。全部を同時に解決しようとすると、必要以上に大きなシステムを選んでしまうことがあります。
軸2 誰が、いつ、何を入力するか
システムの効果は、入力が続くかどうかで決まります。次の点を確認してください。
- 入力する人は誰か（事務、現場、経営者）
- 現場の担当者が、スマートフォンなどで無理なく入力できるか
- 見積や請求の書類から、手入力せずに取り込める仕組みがあるか
- 入力が遅れたときに、気づける仕組みがあるか
操作が複雑だと、入力が後回しになり、数字の遅れにつながります。
軸3 案件別の収支を、いつ見たいか
経営者が数字を見たいタイミングによって、必要な機能が変わります。
- 月次で振り返れれば十分か
- 工事の途中でも、原価の状況を見たいか
- 案件別だけでなく、月別・会社別の収支も見たいか
見たい単位とタイミングを先に決めておくと、機能の比較がしやすくなります。
軸4 現場の情報とつながるか
原価の数字は、現場の動きから生まれます。日報、工程、写真、報告書などの現場の記録と、見積や請求の情報が別々のシステムにあると、転記の手間が残ります。
経営管理と施工管理を一つのツールで扱えるか、別のツールとどう連携するかを確認します。業務の範囲は施工管理と経営管理の違いで整理しています。
軸5 導入後の支援と、費用の総額
導入して終わりではなく、使い続けられる体制があるかを確認します。
- 初期設定を、誰がどこまで支援してくれるか
- 操作方法の相談窓口があるか
- 担当者が変わったときの引き継ぎ方法は用意されているか
- 費用は、初期費用、月額費用、追加機能などを含めた総額で、どのようになるか
費用の条件は、見積を取って確認します。この記事では、具体的な金額を示しません。
検討するときの確認表
候補を比べるときは、次のような表をつくると整理しやすくなります。
| 確認する軸 | 自社の考え | 候補A | 候補B |
|---|---|---|---|
| 解決したい課題 | |||
| 入力する人・方法 | |||
| 収支を見るタイミング | |||
| 現場情報とのつながり | |||
| 導入後の支援・費用の総額 |
提案する側のポイント
建設会社へ提案するときは、いきなり製品を説明するのではなく、この5つの軸を一緒に整理するところから始めると、相手の課題に合った提案になります。建設業のお客様に何を聞けばいい DX提案につながる5つの質問も参考にしてください。
工事ごとの記録の考え方を、先に整理したい場合は工事台帳とは？書き方・項目例と、Excel管理で困りやすい点が役立ちます。
CAREECON Plusの場合
CAREECON Plusは、見積・請求書や案件別の収支などの経営管理と、AI日報・工程表などの施工管理を一つにまとめた建設業向けの統合型ツールです。経営管理には、見積・請求書の管理、OCR読み込み、案件別の売上・粗利管理、会社・案件別の収支管理があります。
導入時の初期設定や定着は、本部が支援します。顧客の運用に合うかどうかは、説明やデモで確認できます。
制度の資料をご覧になりたい方へ
建設会社へのDX提案を、新しい事業の柱として検討している方は、パートナー資料で提携モデルと支援内容を確認してみませんか。